(Re)diseñando la cámara perfecta: ideas conceptuales para una Fujifilm X

¿Qué es perfecto? No creo que exista una cámara que sea perfecta para todos. Pero ciertamente hay cámaras que, a lo largo de los años, han demostrado un diseño industrial y de interfaz de usuario excepcional.

Cuando leí la historia del diseño de la X-Pro2 (escrita por Aage Granaas), tenía muchas ganas de que fuera mi principal herramienta fotográfica. Y he usado esta cámara durante más de 7 años. Equilibra una experiencia táctil y clásica que siempre me ha gustado cuando tomo fotos con una cámara, al mismo tiempo que ofrece una funcionalidad moderna que me ayuda a tomar imágenes hermosas.

No es del todo perfecto. Pero para mí, es la cámara digital "casi perfecta" más perfecta que he tenido.

Descargo de responsabilidad : No es así como suelo abordar el diseño de productos. Solo quería sacar rápidamente algunas ideas (quizás ingenuas). Se supone que el lector sabe un poco sobre fotografía y cámaras digitales modernas.

Este fue solo un proyecto divertido para mí para escribir algunos pensamientos, pensamientos sobre los que he estado rumiando durante un tiempo. Por supuesto, hay muchas cosas que deberían impulsarse más para hacer que esto sea realmente realista (configuraciones de menú, problemas de usabilidad, consistencia de la interfaz de usuario, diseño de piezas/moldes, etc.). Pero estoy agradecido por tomarse el tiempo para leer esto.

Elegí la X-Pro3 para usarla como cámara base para ilustrar las ideas aquí. Mi esperanza es que el lector pueda imaginar cómo estas ideas podrían aplicarse a otras cámaras digitales de lentes intercambiables.

No obstante, estas son un conjunto de características que creo que resuelven problemas tangibles que Fujifilm o cualquier otro fabricante de cámaras digitales modernas aún no han resuelto. Tal vez ayudarlos a ser un poco "más perfectos".

Permitirpara un enfoque efectivo de zonas /Proporcionarun panel externo dedicado a mostrar el enfoque de la lente y la distancia hiperfocal.

La nueva tecnología a veces puede hacer que ciertas cosas sean más difíciles de lo que solían ser.

Una técnica muy utilizada en la fotografía callejera o documental es el enfoque zonal. El enfoque de zona es cuando un fotógrafo establece manualmente el enfoque en un cierto rango precalculado, y les permite capturar momentos sin tener que enfocar en un momento crítico. Pero para hacer esto de manera efectiva, es importante saber a qué distancia está configurada la lente.

Las lentes manuales clásicas proporcionan marcas de distancia que muestran información crítica de enfoque en todo momento. Pero la mayoría de las lentes sin espejo (incluidas las lentes de Fujifilm) no tienen marcas. En su lugar, la información de la distancia de enfoque debe leerse en el visor o en la pantalla LCD.

Esta solución haría que la información de enfoque fuera más accesible y no requeriría que el fotógrafo mirara por el visor para verla.

Para permitirla selección directa del área de enfoque mientras mira a través del EVF o LCD trasero /Proporcionarun panel de control táctil dedicado que es altamente receptivo y mantiene los dedos fuera de la pantalla (si hay uno).

Algunos fotógrafos callejeros SÍ hacen un uso constante del enfoque automático. Sin embargo, la composición y el enfoque van de la mano. Y muchas veces estos deben hacerse en paralelo. Fuji ha utilizado un joystick de selección de enfoque. Pero personalmente he encontrado esto extremadamente lento y quisquilloso de usar. Particularmente en escenarios donde la composición deseada requiere un enfoque preciso en un punto donde el punto de enfoque actual no lo es. Puedes ver cuán quisquilloso y lento es usar esto.

Y algunos fabricantes de cámaras permiten seleccionar el enfoque utilizando la pantalla LCD trasera como un panel táctil mientras se mira a través del visor. Este control directo puede ser increíblemente eficiente y muy efectivo para seleccionar un punto de enfoque rápidamente mientras se compone la toma. Pero, debido a la posición de la pantalla, esto a menudo puede conducir a una entrada errónea desde la nariz, o puede resultar incómodo alcanzar la pantalla LCD con el pulgar cuando se mira a través del visor. Por no hablar de las manchas de huellas dactilares en la pantalla.

En cambio, el uso de un panel táctil receptivo configurado en la posición ergonómica perfecta proporcionaría lo mejor de todos los mundos y también funcionaría con técnicas de enfoque de botón trasero.

Proporcionar un panel táctil dedicado permite al fotógrafo mover rápidamente el punto de enfoque mientras mira a través del visor de forma intuitiva. Este panel táctil también podría ser "seleccionable", lo que permite una selección detallada, navegación por menús y asignaciones de funciones personalizadas.

Para permitirlos variados casos de uso y necesidades de los usuarios /Proporcionarun sistema de pantalla modular intercambiable y un conjunto de opciones de pantalla que sirven a todas las preferencias posibles de los fotógrafos.

Sin lugar a dudas, el diseño de la pantalla trasera de cualquier cámara recién lanzada parece ser su característica más controvertida. Esto puede deberse a la gran cantidad de opciones que requieren algún tipo de compromiso, y al hecho de que los fotógrafos y camarógrafos no están de acuerdo sobre lo que es preferible para su caso de uso. Todo el mundo tiene una opinión sobre si debería ser una pantalla flippy, una pantalla fija, una pantalla tilty-flippy, una pantalla flippy de doble eje o ninguna de las anteriores.

Creo que los fabricantes de cámaras podrían concentrar sus esfuerzos y unificar sus sistemas de cámaras modularizando las partes más polémicas.

Esto requeriría algún tipo de sistema de conector, que admito que estoy pasando por alto un poco. Entiendo que esto conlleva desafíos técnicos increíbles, pero teniendo en cuenta la solidez de los conectores en serie modernos y la naturaleza intercambiable de las lentes, tengo la esperanza de que una empresa como Fujifilm pueda resolver esto.

La pantalla LCD es una cosa para modularizar, pero podría imaginar lo mismo para otras funcionalidades extendidas como parte de esta modularidad, como puertos de E/S o accesorios de batería.

Para permitirpersistencia en los ajustes de exposición y enfoque /Proporcionarun interruptor físico que puede bloquear la configuración sin la necesidad de que el fotógrafo lo presione continuamente.

La mayoría de las cámaras digitales modernas tienen un bloqueo de enfoque automático y/o un botón de bloqueo de exposición automática. Estos botones pueden ser muy útiles, pero generalmente requieren que el fotógrafo los mantenga presionados. O si se "bloquea", no hay indicación de que la exposición esté bloqueada, excepto a través del visor o la pantalla LCD.

Podría imaginar que este simple interruptor podría configurarse para bloquear el enfoque, la exposición y mucho más (alternar modos, ajustes preestablecidos, configuraciones personalizadas, etc.).

Este es bastante específico de X-Pro. Quería pensar un poco en el etiquetado y jugar con texturas y formas. Sobre la base del ya bien diseñado X-Pro3, realicé algunas mejoras leves en el diseño y el tratamiento de muchos componentes fundamentales (etiquetas, botones, diales, agarre, texturas, etc.).

Pasé un tiempo haciendo pequeños ajustes en el diseño del panel superior. Principalmente ajustando la alineación y reduciendo el ruido visual. Dejaré que el lector inspirado investigue los pequeños cambios realizados en el panel superior de la X-Pro3.

El panel trasero es probablemente el componente más complicado de cualquier cámara digital. Creo que es importante equilibrar el acceso a funciones poderosas y al mismo tiempo mantener una sensación de accesibilidad.

Los botones siempre deben estar etiquetados. Sin embargo, en particular con las cámaras digitales, los botones y los diales generalmente se pueden personalizar para realizar una de muchas funciones. Traté de mantener las etiquetas en los controles personalizables no específicos pero aún así fácilmente referenciables a pesar de que lo que hacen podría cambiar.

Gracias por leer mis ideas sobre la cámara perfecta para mí. ¿Y tú? ¿Cuál sería tu cámara perfecta?

Sobre el Autor : Arjun Mehta es un diseñador, desarrollador y pensador interdisciplinario. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor. Puede encontrar más de su trabajo y sus escritos en su sitio web, Flickr y Twitter. Este artículo también fue publicado aquí.